Отправлено: 28.08.09 11:54. Заголовок: Генрих III Валуа

Что вы можете сказать об этом герое романа Дюма? Почему, несмотря на свой, скажем так, развязный нрав и бездарное правление, он получает так много любви и почетания читателей?

 Отправлено: 06.09.09 19:01. Заголовок: Несмотря на то, что..

Несмотря на то, что Дюма изобразил Генриха чересчур слабохарактерным, многим современным читателям он представляется чуть ли не единственным человечным королем за всю историю монархии. И еще, я думаю, что секрет симпатии, которую и сейчас питают к Генриху читатели и, особенно, читательницы ( в свое время первые красавицы Двора признавали себя побежденными одним лишь взором его черных глаз) кроется в его утонченном обаянии и своеобразной харизме.

Оффтоп: Может, с Вашего позволения, стоит открыть тему в "Исторической мозаике", посвященную историческому Генриху?

 Отправлено: 13.09.09 17:42. Заголовок: В книге он показался..

В книге он показался мне глупым, слабохарактерным королем, но добрым и хорошим человеком.
В нашей же "Графине де Монсоро" (я имею ввиду фильм) он просто бесподобен! Его глупость обратили в шутку, а какая у него внешность!..

 Отправлено: 15.09.09 04:27. Заголовок: Меня он покорил искр..

Меня он покорил искренней преданностью своим друзьям и умением слушать умные советы Шико

 Отправлено: 16.09.09 19:45. Заголовок: Камила де Буа-Тресси..

Оффтоп: Камила де Буа-Тресси пишет:

цитата:

а какая у него внешность!..

*подбегая к портрету, стоящему в спальне на самом видном месте* Ах!
Мне кажется, плохую шутку с Генрихом сыграла родословная. Из него, быть может, получился бы чудесный художник, писатель или музыкант (в общем, человек искусства).
Зачем ему эти постоянные заговоры, борьба с Гизами? Может быть, ему не пришлось бы терять друзей.

 Отправлено: 17.09.09 15:05. Заголовок: Шпионка Гизов пишет:..

Шпионка Гизов пишет:

цитата:

Из него, быть может, получился бы чудесный художник,

А это мысль!

 Отправлено: 17.09.09 18:19. Заголовок: Шпионка Гизов пишет:..

Шпионка Гизов пишет:

цитата:

Мне кажется, плохую шутку с Генрихом сыграла родословная

Может быть, однако в "Королеве Марго" он отчаяно желает заполучить власть и корону. Конечно, не без влияния Екатерина, но и сам он далеко не против. Вообще между "Королевой" и "Графиней" с Генрихом произошла какая-то метаморфоза. Такое ощущение, что он присытился властью, которой так настойчиво добивался.

 Отправлено: 17.09.09 22:53. Заголовок: Екатерина пишет: Воо..

Екатерина пишет:

цитата:

Вообще между "Королевой" и "Графиней" с Генрихом произошла какая-то метаморфоза.

Очень тонко подметили. Все, кто видел Генриха после возвращения из Польши были поражены той переменой, которая произошла с ним: казалось, что герцог Анжуйский и Генрих III - это два совершенно разных человека.

Шпионка Гизов пишет:

цитата:

Из него, быть может, получился бы чудесный художник, писатель или музыкант (в общем, человек искусства).

Вполне. А учитывая, что Генрих родился под знаком Весов, то из него вышел бы не только человек искусства, но и прекрасный политик (впрочем, Генрих в действительности им и являлся).

 Отправлено: 14.10.10 20:07. Заголовок: Все же, несмотря на ..

Все же, несмотря на "бездарное правление", как было сказано выше, Генрих привлекает своим поведением - как друг и король. Он искренне любит своих молодых друзей- Келюса, Шомберга и Можирона, ценит и дорожит дружбой с Шико.
Ann Datrie пишет:

цитата:

но и прекрасный политик (впрочем, Генрих в действительности им и являлся).

С этим я не согласна. К сожалению, хорошего политика из Генриха не вышло, на мой взгляд. Если бы не Шико, королю туговато пришлось бы.

 Отправлено: 17.10.10 12:33. Заголовок: Диана де Монсоро пиш..

Диана де Монсоро пишет:

цитата:

К сожалению, хорошего политика из Генриха не вышло, на мой взгляд. Если бы не Шико, королю туговато пришлось бы.

Сорри - забыла что в этой теме мы говорим о "книжном" Генрихе, который в некоторых моментах очень сильно отличается от своего исторического прототипа. Дюма, на мой взгляд, хорошо представил лишь одну сторону характера этого удивительного государя, а именно - его мягкость.

 Отправлено: 18.10.10 18:14. Заголовок: Диана де Монсоро пиш..

Диана де Монсоро пишет:

цитата:

Если бы не Шико, королю туговато пришлось бы.

У него были и другие советчики. не пропал бы, я думаю
Ann Datrie пишет:

цитата:

прекрасный политик (впрочем, Генрих в действительности им и являлся).

Я бы этого не сказала и про реального Генриха... Максимум - "неплохой"... Но это, разумеется, ИМХО. Хотя и в романах он порой принимает очень правильные решения без посторонней помощи.

 Отправлено: 02.11.10 18:28. Заголовок: Шпионка Гизов Ну, м..

Шпионка Гизов
Ну, между книжным и историческим Генрихом всё-таки разница чувствуется Хотя "прекрасным политиком" назвать всё равно язык не поворачивается.
Скрытый текст

В данном случае речь идёт о Генрихе как историческом деятеле и герое романа. Моя симпатия к Дворжецкому - не в счёт

 Отправлено: 11.11.10 17:16. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

Скрытый текст

Miss Fortescue пишет:  цитата: Моя симпатия к Дворжецкому - не в счёт Да, вот этот момент тоже наверное играет роль. Все так любят Генриха, уж не из-за Дворжецкого ли?))

На счет решений, которые принимал сам. Мне вот интересно, назначить себя главой Лиги - это его собственная идея? Или опять: "Генрих, это не твоя мысль - Почему? - она слишком умная!"

 Отправлено: 11.11.10 21:58. Заголовок: Екатерина пишет: Вс..

Скрытый текст

Екатерина пишет:  цитата: Все так любят Генриха, уж не из-за Дворжецкого ли?)) Я так и не смогла определиться люблю я Генриха из-за Дворжецкого или Дворжецкого из-за Генриха

Екатерина пишет:

цитата:

Или опять: "Генрих, это не твоя мысль - Почему? - она слишком умная!"

Шико так часто преувеличивает

 Отправлено: 11.11.10 22:07. Заголовок: Шпионка Гизов пишет:..

Шпионка Гизов пишет:

цитата:

Шико так часто преувеличивает

ну, в случае которые он тут имел ввиду, Шико оказался прав.
А все-таки, с главой Лиги Генрих сам придумал или нет?

 Отправлено: 11.11.10 22:15. Заголовок: Скорее всего, сам. П..

Скорее всего, сам. По части неожиданных ходов у него полный порядок, тем более, когда надо защищать себя любимого от всевозможных посягательств на жизнь и корону.

 Отправлено: 11.11.10 22:25. Заголовок: да, если сам, тот он..

да, если сам, тот он молодец конечно. Но вот потом подпортил все, отправив Гиза в армию. Не зря Шико его потом ругал!))

 Отправлено: 14.11.10 17:43. Заголовок: Шпионка Гизов пишет:..

Шпионка Гизов пишет:

цитата:

Я так и не смогла определиться люблю я Генриха из-за Дворжецкого или Дворжецкого из-за Генриха

Скрытый текст

Голосую за первый вариант!

Екатерина пишет:

цитата:

А все-таки, с главой Лиги Генрих сам придумал или нет?

Думаю, с таким решением он и сам бы справился. Но с Шико явно посоветовался)

---

Что касается политики, то этот человек был явно не на своём месте. Родиться бы ему в простой некоронованной семье, и Шико остался бы без работы))

 Отправлено: 21.02.11 18:05. Заголовок: Miss Fortescue пишет..

Miss Fortescue пишет:

цитата:

Что касается политики, то этот человек был явно не на своём месте

Пожалуй. С Людовиком XIII, кстати, была похожая история - он был создан кем угодно, только не королем Скрытый текст

Оффтоп: Кстати, Генрих и вообще последние годы его правления знаете что мне напоминают? Предреволюционную Россию, а Генрих - своего рода Николай II. Но это лишь мое ИМХО.

 Отправлено: 08.04.12 22:39. Заголовок: Шпионка Гизов пишет:..

Шпионка Гизов пишет:

цитата:

Я так и не смогла определиться люблю я Генриха из-за Дворжецкого или Дворжецкого из-за Генриха

Я, пожалуй, тоже. Хотя вообще-то оба хороши (с). Оффтоп: И когда слышишь в фильме или читаешь в книге слова Екатерины Медичи про «меч, подвешенный Господом над домом Валуа», поневоле вспомнишь о том, что как говорят, и над родом Дворжецких словно было какое-то проклятие. И это, мне кажется, тоже сближает их.